Tablosign

Recopilacion de Flash Preloaders

Recién charlabamos con Horacio sobre la recopilación de excelentes Flash Preloaders realizada por Smashing Magazine y surgio la discusión ¿Flash? o ¿XHTML y CSS?. Esperamos respuestas y sus fundamentos.

3 #

, , / 11:32:16 am del 14 de Marzo de 2008 por Diego Peralta

Quizá mi respuesta este un poco influenciada porque no sé desarrollar muy bien con flash y manejo muy poco de actionscript. Pero, en mi humilde opinión, definitivamente XHTML y CSS. Nada más fastidioso que llegar a un sitio hecho un flash, así esté hermoso.

Las razones son sencillas.

El posicionamiento en buscadores es casi nulo.
La compatibilidad depende de un plugin (shockwave).
No es posible separar contenido de estilo (esto elimina la compatibilidad con móviles, la lectura para discapacitados, entre otras cosas).
Dependes de una aplicación comercial única (flash) para desarrollarlo.

#

12:55:23 pm del 14 de Marzo de 2008 por Víctor Fernández

No programo en Flash, pero creo que cada producto o servicios que se quiera presentar en la web tiene que ser analizado en función de sus características y los atributos que quiera destacar. En este sentido creo que hay webs en Flash muy justificadas. De todas maneras me inclino, entre las dos, por el XHTML.

#

02:15:29 pm del 14 de Marzo de 2008 por fraN

Como dice fraN, hay algunos sitios que se justifican estar en Flash, pongamos por ejemplo un sitio de Coca-Cola. No le interesa posicionar bien en Google ni nada de eso, simplemente quieren verse bonitos y extravagantes. Flash puede darles eso más facilmente que XHTML.

Igualmente, lo que conocemos como la web debería escibirse en XHTML para ser accesible a todos y de cualquier manera.

#

02:23:09 pm del 14 de Marzo de 2008 por Horacio Bella

Responder